农民在自己承包租赁的农地上建设经营鱼塘，并进行工商登记，却被当地政府以违反乡村建设规划为由强行拆除，损失惨重。农民提起行政诉讼，要求法院判令当地政府赔偿其经济损失，但法院未在规定时间内立案。
检察机关及时监督，让农民得到补偿。8月25日，最高人民检察院召开“深化行政检察监督促进案件和解”新闻发布会，介绍了这一行政审判程序监督案例。
政府执法队强行拆除鱼塘
养殖中心的所有水产品都分散到公共河流中。
山东省某养殖中心(以下简称养殖中心)是个体工商户。养殖中心在其承包租赁的农用地上建设经营鱼塘，并办理了工商登记。
2019年5月5日，养殖中心所在镇人民政府(以下简称镇政府)以违反村镇建设规划为由，向某养殖中心送达限期整改通知书，限制其在2019年5月7日前自行拆除已建成的鱼塘。如果失败，将由镇执法队强制拆除。
2019年5月9日，某镇政府组织人员强行拆除鱼塘，致使某养殖中心养殖的水产品全部逃逸至公共河流，造成严重财产损失。
2019年10月17日，某养殖中心将某镇政府诉至某区法院，请求确认某镇政府强制拆迁行为违法。
2019年12月13日，某区法院作出一审行政判决，认定某镇政府未履行相关提醒、告知程序，确认某镇政府强制拆迁行为违法。双方均未提起上诉，一审判决生效。
2020年3月13日，某养殖中心向某区法院提起行政诉讼，请求法院判令某镇政府赔偿其经济损失720405.87元。某区法院未在规定期限内决定是否立案，也未告知其补正起诉材料。
检察机关的及时监督
农民拿回近25万元补偿
2020年3月27日，某养殖中心认为某区法院应对其立案而非立案，违反了行政诉讼法的相关规定，向某区检察院申请监督。
某区检察院受理，听取某养殖中心意见，进行调查核实。经审查认为，根据《行政诉讼法》第五十一条第一款、第二款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第五十三条第二款关于登记备案制度的规定，
人民法院不能当场判断是否符合起诉条件的，应当在收到起诉状后七日内决定是否立案。某养殖中心于2020年3月13日向某地区法院提交行政起诉状，某地区法院应在七日内即2020年3月20日前决定是否立案。
但至某养殖中心向某区检察院申请监督时(2020年3月27日)，某区法院既未立案，也未作出不予立案的裁定，违反了行政诉讼法及司法解释的规定。
2020年3月30日，某区检察院向某区法院发出检察建议，建议法院尽快对某养殖中心作出是否立案的决定。
某区法院收到检察建议后，于当日决定对某养殖中心提起诉讼。该案一审、二审后，法院判决某镇政府赔偿某养殖中心249440元。
来源：正义网nbsp
文字整理：李
[编者按]
近两年，养殖场被拆的现象屡见不鲜。上述养殖中心的案例应该能为养殖户提供很好的参考。只要你的养殖场有正规的审批手续，你就可以放心的养，哪怕要拆除，也会得到一定的补偿。
本繁育中心合理运用法律手段维护自身权益。
这两年拆除养殖场最多的原因就是环保。养殖户一定要按照当地治理标准进行养殖尾水处理，这样会更安全。如果你的农场没有相关手续，说不定哪天就一纸命令给拆了。
这两年类似的情况太多了，尤其是那些养牛蛙等品种的。他们觉得自己成了游击队。福建被江西拆养，江西被湖南或广西拆养。这不是长久之计。第一是浪费资源，第二是浪费农民的时间。
如果有一套完整的程序，就不用怕被拆穿。
此外，农民可以建立家庭农场。近年来，中央一号文件鼓励培育家庭农场等新型经营主体。成立正式的家庭农场后，他们会得到一些支持。从这两年的新闻可以看出，很多地区都加大了对家庭农场的扶持力度。
还有财政、税收、用地、金融、保险等诸多优惠政策，为家庭农场的发展创造了良好的政策环境。
如果证照齐全的养殖场被拆除，农户也要正确处理。有些朋友遇到这样的情况会走信访路线。其实收集各种证据才是最正确的方式。他们应在拆除农场后60天内提起行政复议，并在6个月内提起行政诉讼。
如果你在信访上浪费了太多时间，错过了行政复议和行政诉讼的时间，再去起诉，法院是不会受理的，即使你找了一个有实力的律师，也没有用。
